O impacto humano sobre os rios do mundo "ameaça a segurança da água de 5 bilhões '

Estudo sobre o efeito de todas as intervenções humanas sobre o abastecimento de água encontra a segurança da água e da biodiversidade severamente danificado

Quase 80% dos rios do mundo são tão afectados pela pegada ecológica da humanidade que a água de segurança de quase 5 bilhões de pessoas, ea sobrevivência de milhares de espécies aquáticas, são ameaçados, os cientistas advertiram hoje.




O estudo global juntos por instituições de todo o mundo é o primeiro a olhar simultaneamente em todos os tipos de intervenção humana - a partir de barragens e represas para irrigação e poluição - em água doce. Ele pinta um quadro devastador de um mundo cujos rios estão em sério declínio. Enquanto os países em desenvolvimento sofrem ameaças para a segurança da água e da biodiversidade - especialmente na África e na Ásia Central -, os autores disseram que ficaram surpresos com o nível de ameaça à vida selvagem nos países ricos.

"O que fez a nossa gota mandíbulas é que alguns dos mais altos níveis de ameaça no mundo estão nos Estados Unidos e Europa", diz o professor Peter McIntyre, um dos principais autores do estudo, que começou a trabalhar no projeto como um companheiro de Smith, da Universidade de Michigan. "Os americanos tendem a pensar os problemas de poluição da água são muito bem sob controle, mas ainda enfrentamos desafios enormes." Alguns dos piores ameaças às espécies aquáticas em os EUA estão nos estados do sudeste, incluindo o rio Mississippi.

Prof Charles Vörösmarty da City University de Nova York, autor e especialista em água global, disse que o impacto sobre a vida selvagem nos países desenvolvidos foi o resultado de sistemas fluviais que havia sido projetado e fortemente alterada pelo homem.

"Com toda a proteção que a UE tem em vigor para os cursos de água, foi surpreendente ver que era um ponto de acesso para a perda de biodiversidade. Mas por muito tempo os europeus têm alterado as suas paisagens, incluindo a remoção de 90% das zonas húmidas e planícies aluviais, que são partes essenciais dos ecossistemas fluviais ", disse ele.



Publicado na revista Nature de hoje, a equipe internacional por trás do relatório olhou para conjuntos de dados para produzir um mapa de como 23 diferentes influências humanas - tais como represas, a introdução de peixes não-nativas exóticas e poluição - afetam a segurança da água e da biodiversidade. Estudos anteriores têm tendência a olhar apenas uma influência de cada vez.

Mesmo no mundo dos grandes rios, como o Yangtze, o Nilo eo Ganges, estão sofrendo graves biodiversidade e estresse segurança da água, o mapa mostra. Apesar de seu tamanho, mais de 30 dos 47 maiores rios apresentaram pelo menos ameaças moderadas a segurança da água, devido a uma série de impactos humanos tais como poluição e de extracção de água para irrigação.

Mesmo na Amazônia, que é considerado relativamente intocada, ainda tem as impressões digitais humanas sobre ele, disse Vörösmarty. "Enquanto a Amazônia está em boa forma geral, nas regiões a montante como o Peru, existem muitas áreas alta densidade de pessoas que injetam ameaça para o sistema. O legado que ameaça humana passa a jusante em áreas remotas de floresta do rio. "

Globalmente, entre 10.000 e 20.000 espécies selvagens aquáticas estão em risco de extinção ou rosto por causa da degradação humana dos rios global, disse o relatório.

O mundo, pelo menos rios afetados, os autores encontraram, eram as pessoas mais afastadas zonas povoadas, tais como partes remotas dos trópicos, Sibéria e outros locais nas regiões polares.

Vörösmarty disse que espera que o relatório destaca a necessidade de combater as causas da degradação dos rios. "Estamos gastando trilhões de dólares dos EUA para resolver um problema que nós criamos no primeiro lugar. É muito mais barato para tratar as causas e não os sintomas, que é o que fazemos no mundo desenvolvido de hoje", disse ele.

No Reino Unido, os rios foram ficando mais limpo durante a última década. Mas um relatório do Reino Unido, a Agência do Ambiente no ano passado admitiu apenas cinco dos 6.114 rios na Inglaterra e País de Gales são consideradas puras e três quartos eram tão poluídas que são susceptíveis de falhar novos padrões de qualidade europeus.

extinção em massa amplia: 22 % das plantas ameaçadas do mundo

advertências científicas de que o mundo está em meio a uma extinção em massa foram reforçadas hoje com o lançamento de um novo estudo que mostra um pouco mais de um quinto das plantas conhecidas no mundo estão ameaçadas de extinção, níveis comparáveis aos dos mamíferos do planeta e maior do que pássaros. Ministrado pelo Royal Botanic Gardens, Kew, o Museu de História Natural, em Londres, e da União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN), o estudo é a primeira vez que pesquisadores têm destacado o nível de ameaça completo para espécies do mundo vegetal. A fim de estimar os níveis de ameaça global, os pesquisadores criaram um índice Sampled Lista Vermelha de Plantas, analisando 7.000 espécies representativas, incluindo as plantas comuns e raras.



"Este estudo confirma o que já suspeitava, que as plantas estão sob ameaça ea causa principal é a perda do habitat provocada pelo homem", Stephen Hopper, o diretor do Royal Botanic Gardens, Kew, disse em um comunicado. "A fim de responder a perguntas cruciais como a rapidez com que estamos perdendo espécies e por quê, eo que podemos fazer sobre isso, precisamos estabelecer uma base para que tenhamos algo contra o qual a medida de alteração. Amostrados Índice da Lista Vermelha das Plantas faz exatamente isso, avaliando uma amostra grande de espécies de plantas que são coletivamente representativas de todas as plantas do mundo. "

Não surpreendentemente, os investigadores descobriram que as plantas tropicais são os mais ameaçados de florestas tropicais que compõem o habitat mais ameaçadas de extinção. Dos grupos de plantas do mundo, coníferas e cicadáceas que compõem as gimnospermas, foram as mais ameaçadas. A perda de habitat, devido em grande parte pela agricultura e pecuária, provou ser a mais grave ameaça para as espécies de plantas do mundo.



A lista, coordenado pelo Instituto de Zoologia da Sociedade Zoológica de Londres (ZSL), é uma resposta direta para o Ano Internacional da Biodiversidade e da Biodiversidade 2010, que apresentou a meta de conter a perda de biodiversidade até este ano . No entanto, as autoridades admitem abertamente que os países falharam na sua meta. Nações devem se reunir em meados de Outubro, em Naguya, Japão para discutir o que vem a seguir. Quase todas as nações do mundo estão por trás do tratado de esperar uma notável ausência: os EUA assinaram o tratado, mas não conseguiram ratificá-lo no Congresso.

"A meta de biodiversidade até 2020, que será discutido em Nagoya é ambicioso, mas em um momento de crescente perda de biodiversidade é totalmente apropriado para redobrar os nossos esforços. [...] Nós não podemos sentar e ver espécies de plantas desaparecem, as plantas são a base de toda a vida na Terra, fornecendo ar limpo, água, alimentos e combustível ", acrescentou Hopper. Na priorização de espécies ameaçadas de extinção, as plantas têm sido muitas vezes ofuscados por mais 'popular' carismático aves e mamíferos, mas ecologicamente plantas sustentam os ecossistemas do mundo.

As plantas também têm à humanidade com muitos medicamentos que salvam vidas, incluindo o quinino, aspirina, morfina, assim como o cancro e as drogas que combatem o HIV. Apesar de tais descobertas a grande maioria das plantas não está testada para possíveis benefícios medicinais: um estudo em 1996 revelou que menos de um por cento de plantas em florestas tropicais tinham sido testados. Muitos já podem ser perdidos para a extinção.

Além da constatação de que cerca de 20 por cento das plantas do mundo estão ameaçadas de extinção, o estudo também determinou que os cientistas sabem muito pouco sobre 33 por cento das plantas do mundo até mesmo para fazer uma avaliação do seu nível de ameaça.

"O trabalho neste relatório nos levou vários anos para ser concluído e é com base em avaliações muito cuidado de milhares de espécies em todo o mundo por centenas de cientistas. Pela primeira vez temos dados confiáveis sobre os tipos de plantas são os mais ameaçados, onde e porquê. Não teria sido possível sem os modernos desenvolvimentos em computadores e imagens de satélite: qualquer um pode ver a extensão da conversão do habitat com o Google Earth, mas nosso relatório refere que este estatuto das espécies individuais em todo o mundo e mostra claramente a profundidade da biodiversidade crise que enfrentamos ", diz o Dr. Neil Brummitt, chefe do Índice Lista Vermelha de Plantas provada no Natural History Museum, em Londres.

Ninguém sabe como muitas espécies de plantas existentes no mundo como todos os anos traz à tona novas espécies (2.080 novas unidades foram descobertos apenas em 2008). No entanto, os especialistas estimam que as espécies vegetais provavelmente por volta de número 380.000. Em contraste com os cientistas descreveram 5.490 mamíferos, que são muito mais conhecido do que plantas.

A taxa mundial de extinção está estimada em 100 a 1.000 vezes maior do que a taxa de extinção de fundo (isto é, média taxa de extinção, conforme determinado pelo estudo de fósseis), levando-os para avisar de uma extinção em massa que poderia rivalizar com o cometa que destruiu os dinossauros.

O corte de árvores diminui neve no Monte Kilimanjaro

Cientistas da Universidade de Portsmouth, Inglaterra, indica em estudo que a agressiva queda de árvores que ocorre no Monte Kilimanjaro, ponto mais alto da África, localizado na Tanzânia, pode ser uma das causas para o sumiço da camada de neve da montanha. As informações são do site da revista New Scientist.




O gelo no Kilimanjaro diminuiu para 15% do que havia em 1912. Considerado um símbolo das mudanças climáticas, há diversos motivos, além das quedas de árvores, que contribuem para o para o sumiço da neve. Um exemplo é o ar da região que ficou mais seco, o que diminui o bloqueio da radiação solar e derrete mais rapidamente a neve.

A pesquisa teve início em 2004, com as análises ocorrendo até 2008 e a finalização e divulgação em 2010. Foram analisados dados como temperatura e umidade em 10 regiões de diferentes alturas da montanha. As árvores têm muita importância no local, pois providenciam umidade por meio da transpiração. Com a queda de muitas árvores, os níveis de umidade diminuíram bastante, fazendo a camada de neve sumir.

China tem a cidade mais poluída do mundo

A cidade mais contaminada do mundo se chama Linfen e está na China. O ar que respiram seus habitantes equivale a fumar três maços de cigarros ao dia.



O local é o centro mundial do carvão, do que depende 80% da energia consumida no país. O ranking das 10 cidades mais poluídas do mundo foi elaborado pela Blacksmith Institute, organização ambientalista internacional.




A poluição cria uma nuvem espessa que dificulta a visibilidade. As centenas de caminhões que atravessam a cidade diariamente geram tanta poeira que atrapalham inclusive a visão do sol. O ar é praticamente irrespirável em Linfen.

Segundo o Greenpeace, a China produz tantas cinzas tóxicas de carvão que seria capaz de encher uma piscina olímpica a cada dois minutos e meio.

áreas protegidas no Brasil

Novas áreas protegidas no Brasil contribuiu para uma queda substancial na taxa de desmatamento na Amazônia

As áreas protegidas na Amazônia brasileira estão provando ser altamente eficaz na redução da perda de floresta na maior floresta tropical do mundo, relata um novo estudo que analisa as tendências do desmatamento e em torno de terras indígenas, parques, explorações militares reservas de uso sustentável.




A pesquisa, publicada na primeira edição dos Anais da Academia Nacional das Ciências (Proceedings of National Academy of Sciences), constatou que 37 por cento da recente queda no desmatamento na Amazônia brasileira pode ser atribuído às áreas protegidas recém-criada . Entre 2002 e 2009, o Brasil incluiu um número estimado de 709 mil quilômetros quadrados de floresta amazônica - uma área maior do que o estado do Texas - em seu Programa de Áreas Protegidas da Amazônia (ARPA). Enquanto isso, o desmatamento na Amazônia brasileira caiu quase três quartos, entre 2004 e 2009.


O documento - escrito e co-autoria de 12 pesquisadores de cinco instituições no Brasil e nos Estados Unidos - concluiu-se que 115 das 206 áreas protegidas criadas desde 1999 estão se tornando mais eficaz na redução do desmatamento, clareiras da floresta sem deslocamento das áreas desprotegidas (um conceito conhecido como "fuga"). Os resultados indicam que as áreas sob proteção no Brasil são recentes, em vez de "parques de papel" - reserva que são tão ineficazes que parecem existir apenas no papel. Apurou-se que as reservas indígenas são áreas protegidas como mais eficaz na redução do desmatamento.




Com o ambicioso plano do governo brasileiro em mente, para reduzir a taxa de desmatamento anual de 80 por cento em 2020, a partir de uma base histórica de 19.500 quilômetros quadrados por ano, os autores estimam que a área protegida, estabelecida entre 2003 e 2008, reduziu 180000-360000 quilômetros quadrados de desmatamento de florestas tropicais até 2050, evitando a emissão de 2,2-4400000000 toneladas métricas de carbono. Adicionando a 127 mil km2 de novas áreas protegidas a ser instituído pelo ARPA, os autores dizem que o programa pode reduzir as emissões de carbono em cinco bilhões de toneladas métricas em 2050, ou aproximadamente 16% dos atuais emissões anuais vem atividades humanas.

Mas o programa de conservação implica custos económicos significativos em termos de gestão de áreas protegidas, bem como as atividades que não fazem os madeireiros, pecuaristas e agricultores. O custo de manter o potencial de armazenamento de carbono e produtividade biológica da floresta, através da ARPA, serão cerca de US $ 150 bilhões nos próximos 30 anos, o estudo estima.

No entanto, embora o preço parece alto, acaba por ser de US $ 5,40 por tonelada de carbono - muito mais barato do que a maioria das abordagens de redução de emissões, as abordagens que podem ser obtidos facilmente. Assim, os autores argumentam que o REDD - um mecanismo proposto para mitigar as alterações climáticas, através da qual os países industrializados compensar as nações tropicais para reduzir o desmatamento - pode ajudar a pagar o programa de áreas protegidas.

"Os investimentos na redução de 23/09 [bilhões de toneladas] das emissões de CO2, a emissão é esperado nos próximos 30 anos, o que equivaleria a E.U. $ 1927-1984000000000 se não houvesse áreas protegidas", escrevem eles. "Com o pagamento anual, que representam 1% do investimento global atual em energia limpa (E.U. $ 148400000000), a redução das emissões da Amazônia protegida montante áreas de redução de 10% das emissões de desmatamento em todo o mundo mas seria mais eficaz em termos de custo ".



Os pesquisadores observam que os custos econômicos do programa são compensados por "os benefícios económicos da manutenção da floresta, incluindo a protecção dos regimes de chuvas, a redução na incidência de queimaduras ou incêndios e perdas associados, a saúde humana, os sistemas de potencial agrícola florestal, bem como no valor da biodiversidade. "

As áreas protegidas da Amazônia brasileira e os pontos quentes do desmatamento entre 2004 e 2007. O Arco do Desmatamento compreende o leste, sul e sudoeste da Amazônia. AC, Acre, AM, Amazonas, AP, Amapá, MA, Maranhão, MT, Mato Grosso, PA, Pará, RO, Rondônia, RR, RO, TO, Tocantins.



"É difícil quantificar esses benefícios e são geralmente ignorados nas avaliações econômicas de REDD (29). Em outras palavras, as avaliações dos custos de oportunidade econômica de áreas protegidas deve ser equilibrada tanto pelos benefícios económicos associados com a conservação da floresta como os custos de programação de redução do desmatamento, que pode ser muito pequeno. "

Os autores afirmam, em conclusão que a única rede de áreas protegidas do Brasil não é suficiente para salvar a Amazônia. Os esforços para proteger a floresta deveria incluir os proprietários privados, que podem ser atraídos por incentivos financeiros e acesso ao mercado sobre os preços de madeira em bruto e de produtos agrícolas de produção responsável. Também é fundamental para melhorar o zoneamento e monitoramento do uso da terra e fazer cumprir as leis para manter esse uso da Amazônia como um ecossistema saudável e produtiva.


NOMEAÇÕES: Britaldo Soares-Filho, Paulo Moutinho, Daniel Nepstad, Anthony Anderson, Hermann Rodrigues, Ricardo Garcia, Laura Dietzsch, Frank Merry, Maria Bowman, Hissa Letícia, Rafaella Silvestrini e Cláudio Maretti (2010). Papel das áreas protegidas no Brasil mitigação das alterações climáticas da Amazônia. Www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.0913048107 PNAS